交通事故事故认定复议申请书

申请书

常州市公安局交通巡逻警察支队：

贵队于2007年7月6日作出的【2007】第070623101号《交通事故认定书》属于事实认定不清，证据不足，属明显错误，请予以撤销，重新认定。

2007年6月23日，申请人驾驶轿车从大溪集镇驶向南渡镇，13时10左右，当驾车沿小金山至大溪线由西向东行驶至该路段1KM处，遇对方向行驶的摩托车相撞，事故造成两车损坏，对方受伤。后事故经贵队认定，双方负同等责任，申请人不服，故依法申请重新认定，理由如下：

一、申请人正常驾驶车辆，靠右行驶，未超速，未有任何违法违规现象，而发生事故时候，对方的摩托车（一）没有在双方会车时候减速靠右行驶，（二）醉酒昏睡间驾车行驶，（三）驾驶摩托车时乘带未成年人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路安全法实施条例》、《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则》等相应的法律法规规定，对方驾驶车辆者，在本事故中，应承担事故的全部责任，而不应双方承担同等责任，故应予重新作出认定。

二、在本事故认定书上载明，申请人驾驶的车辆机件不符合技术标准，与事故发生有因果关系。申请人认为，车辆机件如果不符合技术标准，应有相应的鉴定报告，而申请人所驾驶的车辆是否进行鉴定，对此并不知晓，也没看到任何鉴定依据，仅仅直观判断，未必过于鲁莽。

综上，申请人在事故发生后，及时提出对对方车辆驾驶者进行血液鉴定，看醉酒程度，但未予被采纳，而申请人正常行驶，却被认为违法操作规范，贵队的该份事故认定书属于事实不清，证据不足，请贵队从忠于事实和法律，保护当事人合法权益出发，予以重新认定该事故责任。

                                申请人：