律师办案手记4：车损不足额投保，按比例赔付，中院依法改判。

作者：许云春  发布时间：2010-07-05 17:39:29 点击数：
导读:律师办案手记4：车损不足额投保，按比例赔付，中院依法改判。案情：2009年10月13日，溧阳市某公司所有的车辆在保险公司投保了车上人员责任险、车损险，没有投保不计免赔。同时该车由于超过12年，故而车损按其新车…

 

律师办案手记4：车损不足额投保，按比例赔付，中院依法改判。
案情：2009年10月13日，溧阳市某公司所有的车辆在保险公司投保了车上人员责任险、车损险，没有投保不计免赔。同时该车由于超过12年，故而车损按其新车购置价28万元中的20%即5.6万元予以投保。2009年11月10日该车发生单方事故，造成车上人员人身损失12955元，车损24639元，保险公司未按其全部损失予以理赔，引起诉争。
本案的焦点为：该公司投保的车损险为56000元，发生事故后的车损为24639元，是否应该予以全部赔偿。
一审公司代理律师认为：车辆投保价值为56000元，而车损发生额为24639元，并未超过其投保价值，故而应予以全赔，同时车辆未投保不计免赔，保险公司并未予以告知说明，故而不应扣除免赔率。
一审采纳了公司代理人部分意见，对车损24639元扣除免赔率后予以了全部赔偿。
本人接受保险公司上诉代理后，不服提起了上诉，称保险条款已经明确约定：投保车辆按实际价值投保的，发生部分损失，应按投保金额与投保时新车购置价的比例计算赔偿，该条款应合法有效，同时不计免赔属于众所周知条款，无需单独列出予以说明。
二审采纳保险公司代理人意见，于2010年6月21日予以了改判，按其损失价值24639×20%×（1—15%）予以了判决。
上一篇：律师办案手记3：劳动工伤待遇之赔偿程序 下一篇：律师办案手记5：水上人身损害，连带责任应有依据，中院依法驳回
相关文章
  • 没有找到相关文章！